هل التجربة خير برهان ام .... العلم .....؟!!!

[Evîndara Amedê]

هل التجربة خير برهان ام .... العلم .....؟!!!

.

. يقول شكسبير ... إذا كانت التجربة هي مبدأ ومنتهى معرفتنا بالواقع فأي دور نبقيه لعقل في مجال المعرفة العلمية ؟" لقد أصبح العقل مع الفيزياء المعاصرة فعالا ومبدعا وليس تابعا لاملاءات الواقع التجريبي .. كما يقول انشتاين .. إن المبدأ الخلاق في العلم لا يوجد في التجربة فقط بل في العقل الرياضي". فهو لا يفصل ولا يعزل العقل عن التجربة كما ينتقد بنفس الشدة الاختبارية العمياء التي تكتفي باستقاء النتائج من مجموع الاجراءات العلمية والتنقية دون اساس نظري قبلي .. هذا وحسب باشلار يقول .. بان بين العالم العقلاني والعالم التجريبي دون تضحية باحدهما ... ولكن ..! تبقى التجربة هي نقطة نهاية التفكير العلمي لا نقطة بدايته ... من منطلق من قيل من فلاسفة ... هنالك بعضاً من الشباب العاملين باي جهة ان كانت .. لم تسنح لهم فرصة مواصلة تعليمهم .. الامر الذي أبقاهم على حاصلا لآخر مؤهل دراسي في حين انه يتمتع بخبرة إدارية كبيرة في مجال تخصصت الوظيفي والذي يفتقر اليه الموظف الجديد والذي قد يكون حاصلا على مؤهل اعلى من المؤهل الذي يمتلكة الطرف الاخر. في ظل التوجهة الحالي .. ارى ان الشهادة تغلب الخبرة عند التنصيب لوظيفة ما في حين ان الخبرة تُطلب لآداء المهام فقط دون تحريك ساكن لوضع الموظف الغير متحصل على الشهادة. من هنا ... هل انتم مع الخبرة ام مع الشهادة عند الرغبة في تعيين او تنصيب لمركز معين ؟ وما هي وجهة نظرك .. الخبرة هي الأساس ام الشهادة ؟ ولماذا ؟ وهل التجربة خير برهان ام العلم ..؟ وهل الشهادةا لدراسية تمنحنا الخبرة ....!؟ دعوة مفتوحة للحوار والمناقشة وشعارنا .. الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية .. .

المصدر: منتديات ديار بكر - Diyarbakır

[زيآد]

عن جد سؤال محرج لاني شفت مضمدين في مستشفيات خبرتهم اقوى من الاطباء في استقبال الحالات وربط الاشياء ومساعدة المرضى وذلك لخبرتهم وتبقى التجربة لاغنى عنها لكني ارى ان العلم يقود التجربة فلولا العلم ماكانت هنالك تجارب وانا ارى ان يتم دائما احترام اهل الشهادات واعطائهم الفرصة لكن يجب ان لايتم الاستغناء عن ذوي الخبرة والمهراة المكتسبة بالممارسة لكي ينتفع منهم الجيل الجديد .
مشكورة ريجين لروعة الطرح