عرض مشاركة واحدة
قديم 03-24-2017, 10:22 AM   المشاركة رقم: 1
المعلومات
الكاتب:
Evîndara Amedê
اللقب:
صاحبة المنتدى
الرتبة:
الصورة الرمزية
 
الصورة الرمزية Evîndara Amedê

البيانات
التسجيل: Feb 2011
العضوية: 3
المشاركات: 120,511 [+]
بمعدل : 42.84 يوميا
اخر زياره : [+]
الاقامه : في عينك عنواني
معدل التقييم:
نقاط التقييم: 795
 


التوقيت

الإتصالات
الحالة:
Evîndara Amedê غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

المنتدى : الحوار والنقاشات الجادة
023 هل التجربة خير برهان ام .... العلم .....؟!!!


.



.



يقول شكسبير ...


إذا كانت التجربة هي مبدأ ومنتهى معرفتنا بالواقع




فأي دور نبقيه لعقل في مجال المعرفة العلمية ؟"


لقد أصبح العقل مع الفيزياء المعاصرة فعالا ومبدعا وليس تابعا





لاملاءات الواقع التجريبي ..


كما يقول انشتاين ..


إن المبدأ الخلاق في العلم لا يوجد في التجربة


فقط بل في العقل الرياضي".


فهو لا يفصل ولا يعزل العقل عن التجربة

كما ينتقد بنفس الشدة الاختبارية العمياء التي تكتفي باستقاء النتائج


من مجموع الاجراءات العلمية والتنقية دون اساس نظري قبلي ..

هذا وحسب باشلار يقول ..


بان بين العالم العقلاني والعالم التجريبي دون تضحية باحدهما ...

ولكن ..!


تبقى التجربة هي نقطة نهاية التفكير العلمي لا نقطة بدايته ...

من منطلق من قيل من فلاسفة ...
هنالك بعضاً من الشباب العاملين باي جهة ان كانت ..


لم تسنح لهم فرصة مواصلة تعليمهم ..

الامر الذي أبقاهم على حاصلا لآخر مؤهل دراسي


في حين انه يتمتع بخبرة إدارية كبيرة في مجال تخصصت الوظيفي


والذي يفتقر اليه الموظف الجديد والذي قد يكون حاصلا على مؤهل


اعلى من المؤهل الذي يمتلكة الطرف الاخر.

في ظل التوجهة الحالي ..


ارى ان الشهادة تغلب الخبرة عند التنصيب لوظيفة ما

في حين ان الخبرة تُطلب لآداء المهام فقط
دون تحريك ساكن لوضع الموظف الغير متحصل على الشهادة.



من هنا ...


هل انتم مع الخبرة ام مع الشهادة عند الرغبة في تعيين


او تنصيب لمركز معين ؟

وما هي وجهة نظرك ..


الخبرة هي الأساس ام الشهادة ؟ ولماذا ؟

وهل التجربة خير برهان ام العلم ..؟
وهل الشهادةا لدراسية تمنحنا الخبرة ....!؟


دعوة مفتوحة للحوار والمناقشة

وشعارنا ..


الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ..
.















عرض البوم صور Evîndara Amedê   رد مع اقتباس